La compra de favores por parte de la multinacionales

La compra de favores no es nueva en el mundo empresarial, pero cuando estos favores acaban afectando a la salud pública y causando la muerte de millones de personas a nivel mundial por casusas relacionadas con el cáncer, la diabetes, problemas cardiovasculares, etc., es obvio que estamos hablando de homicidios.

Multinacionales como Coca-Cola, Montsanto, Nestlé, entre otras muchas, compran informes favorables acerca de los perjuicios que ocasionan sus productos, mientras que, al mismo tiempo, lavan su imagen a través de fundaciones de carácter benéfico y apoyo a organismos e instituciones, que a su vez les ayuda a mejorar su cuenta de explotación por desgravámenes fiscales.

Hoy mismo, RT actualidad se hacía eco de pagos por parte de la industria azucarera a Harvard para ocultar los efectos negativos del azúcar y culpar a la grasa:

La industria azucarera pagó a Harvard para ocultar sus efectos negativos y culpar a la grasa

Coca-Cola también reconocía en su día el pago a científicos e instituciones sanitarias, según recogía Economía Digital en su página el 24 de septiembre de 2015:

Coca-Cola admite pagos a científicos e instituciones sanitarias

Aunque estos son algunos ejemplos, empresas como Montsanto -creadora del Agente Naranja, de la Dioxina, del Aspartamo, los PCB (Bifenilos Policloratos), de la Hormona del Crecimiento Bovino, de producción de componentes esenciales para el desarrollo de armamento nuclear, de fertilizantes derivados del petróleo, de semillas transgénicas, etc.-, continúan creciendo, como lo demuestra su oferta de compra de Bayer hecha pública hoy mismo, convirtiéndose en el mayor distribuidor del mercado global de pesticidas y semillas.

Estas empresas no sólo compran favores de organismos o empresas, sino también de gobiernos, asegurándose leyes que les sean favorables a su expansión.

Veamos algunos ejemplos:

La Burbuja.info:

El FBI, el departamento de seguridad usano, la polícia británica y australiana han lanzado una investigación ante el posible “mayor escándalo de corrupción de la historia”, tras las filtraciones de numerosos e-mails y archivos al diario australiano “The Age” y el estado-unidense “The Huffington Post” sobre la corrupción y la compra de favores por parte de multinacionales petroleras a funcionarios y oficiales de gobierno en numerosos países. Seguir Leyendo…

El Diario.es:

«…desde 1996 en España se permite la creación y funcionamiento de un tipo de empresas, las ETVE (Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros) que son lisa y llanamente instrumentos para la evasión de impuestos. Gigantes como Exxon, Hewlett Packard, Pepsi, Eli Lilly, Anheuser-Busch o Vodafone, llevan años utilizando las ETVE para transformar los beneficios obtenidos por sus filiales en todo el mundo en dinero libre de impuestos…» Seguir leyendo…

Ecoportal.net:

«…Monsanto reconoció haber sobornado a funcionarios públicos en Indonesia con el fin de beneficiar sus negocios en dicho país y de impedir el monitoreo y la evaluación de los efectos sobre el medio ambiente generados por la siembra de algodón Bt. Como parte de las consecuencias, en enero de 2003 se detuvo la venta de semillas de algodón Modificado Genéticamente debido a la incertidumbre relacionada con el trabajo de regulación…» Seguir leyendo…

La lista es interminable.

En el año 2012, Greenpeace publicaba en su página una lista de productos transgénicos

http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/transgenicos/Textos-listado-5edicion.pdf

Afortunadamente, hay países que han prohibido la importación de productos elaborados por estas empresas, como es el caso de los transgénicos de Montsanto. Éstas son algunas publicaciones al respecto:

El día 3 de octubre de 2015 expiró la fecha límite de los países miembros de la CEE para dar a conocer la restricción a estos productos transgénicos, como puede verse en la propia página de la Comisión Europea: http://ec.europa.eu/food/plant/gmo/authorisation/cultivation/geographical_scope_en.htm#cy

Pero, lamentablemente, hay otros que siguen sin enterarse debido a las presiones o “favores” de estas compañías para que adquieran sus productos:

En el programa Crónicas, la cadena de televisión española TVE sometía a debate la situación de los transgénicos en España, el único país en Europa que los cultiva a gran escala:

http://rtve.es/v/80589

Esperamos que el nivel de conciencia siga creciendo y países como España, u otros que aún no han creado leyes que impidan la importación o distribución de estos productos, finalmente actúen en favor de la defensa de la salud de los consumidores.

Anuncios

Patente confirma que el aspartamo es el excremento de bacterias modificadas genéticamente

En 1999, The Independent publicó un artículo titulado “El mayor edulcorante del mundo está elaborado con bacterias modificadas genéticamente”, que revelaba que Monsanto era consciente de la adición de aspartamo en los refrescos en Estados Unidos – y que el aspartamo es elaborado a partir de bacterias modificadas genéticamente. Este informe, que sigue siendo una de las primeras revelaciones sobre el aspartamo en un periódico importante, recibió poca atención después de su publicación – posiblemente porque se subestimaron sus implicaciones en el momento – y desde hace tiempo se ha olvidado.

Desde 1999, el mundo se ha vuelto un poco más atento a Monsanto y al aspartamo, pero todavía abunda la ignorancia sobre la génesis de este último. Sin embargo, cada vez más personas están empezando a despertar de los efectos destructivos del aspartamo en la salud, pero ¿saben cómo se elabora realmente?. Afortunadamente, una patente de 1981, para la producción de aspartamo, una vez confinados en los cajones de las oficinas de patentes, ya está disponible en línea para que todos puedan verla – y confirma todo lo que Monsanto estaba dispuesto a contar en 1999 antes de que su meteórico crecimiento requiriera de mayor prudencia.

El proceso de producción

La patente, titulada Proceso para la producción de aspartamo y acreditada a Bahl, Rosa y Blanco, resume el proceso de la siguiente manera:

“El edulcorante artificial aspartamo, un dipéptido con la fórmula Asp-Phe-me, se produce utilizando un microorganismo clonado. Un ADN que codifica un gran péptido estable compuesto por la secuencia repetitiva de aminoácidos (Asp-Phe) es insertado en un vehículo de clonación que a su vez se introduce en un microorganismo huésped adecuado. El microorganismo huésped se cultiva y el gran péptido que contiene la secuencia de repetición Asp-Phe es extraido. El grupo carboxilo libre del gran péptido es bencilado y luego hidrolizado a dipéptidos bencílicos Asp-Phe. Este dipéptido está metilado y, a continuación desbencilado para formar aspartamo”.

Esta jerga científica ofusca (quizás deliberadamente) un proceso verdaderamente inquietante:

1.) “Microorganismos clonados” (que la patente posterior revela que es E. coli genéticamente modificado) se cultivan en tanques cuyos entornos están adaptados para que les ayude a prosperar.

2.) Los bien alimentados cultivos E. coli defecan las proteínas que contienen ácido aspártico-fenilalanina un segmento de aminoácidos necesarios para crear el aspartamo.

3.) Las proteínas que contienen los segmentos Asp-Phe se ‘cosechan’ (es decir, ayudantes de laboratorio recogen las heces de las bacterias).

4.) A continuación, las heces son tratadas. Esto incluye un proceso de metilación (añadiendo un exceso de alcohol tóxico, metanol, para proteger el dipéptido).

Mientras que el sentido común dicta que esta abominación no pertenece ni de lejos a ninguna parte de nuestros cuerpos, los autores de la patente no ocultan su creencia de que el aspartamo constituye un inocuo y nutritivo edulcorante:

“El aspartamo no sólo es más dulce que la sacarosa, además es preferible como alimento a la sacarosa. Mientras que la sacarosa puede proporcionar al cuerpo un poco más de energía, el aspartamo está compuesto de aminoácidos, los bloques de construcción de las proteínas del cuerpo y como otras proteínas son desglosadas por las enzimas digestivas en el estómago a sus constituyentes aminoácidos proporcionando valor nutritivo. […] Por estas razones, el aspartamo es significativamente prometedor en la sustitución del azúcar como edulcorante.”

Así que ahí lo tenemos: un documento oficial que no sólo revela la sorprendente verdad detrás de la producción del aspartamo, sino que también admite abiertamente que estaba previsto para consumo masivo como un sustituto de la sacarosa. Por lo tanto, la próxima vez que alguien afirme que sus reservaciones sobre este edulcorante son infundadas, diríjalo a esta patente – la verdad detrás del aspartamo ahora está a plena vista.

Las fuentes de este artículo son:

http://www.independent.co.uk
http://www.freepatentsonline.com
http://science.naturalnews.com

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com