La compra de favores por parte de la multinacionales

La compra de favores no es nueva en el mundo empresarial, pero cuando estos favores acaban afectando a la salud pública y causando la muerte de millones de personas a nivel mundial por casusas relacionadas con el cáncer, la diabetes, problemas cardiovasculares, etc., es obvio que estamos hablando de homicidios.

Multinacionales como Coca-Cola, Montsanto, Nestlé, entre otras muchas, compran informes favorables acerca de los perjuicios que ocasionan sus productos, mientras que, al mismo tiempo, lavan su imagen a través de fundaciones de carácter benéfico y apoyo a organismos e instituciones, que a su vez les ayuda a mejorar su cuenta de explotación por desgravámenes fiscales.

Hoy mismo, RT actualidad se hacía eco de pagos por parte de la industria azucarera a Harvard para ocultar los efectos negativos del azúcar y culpar a la grasa:

La industria azucarera pagó a Harvard para ocultar sus efectos negativos y culpar a la grasa

Coca-Cola también reconocía en su día el pago a científicos e instituciones sanitarias, según recogía Economía Digital en su página el 24 de septiembre de 2015:

Coca-Cola admite pagos a científicos e instituciones sanitarias

Aunque estos son algunos ejemplos, empresas como Montsanto -creadora del Agente Naranja, de la Dioxina, del Aspartamo, los PCB (Bifenilos Policloratos), de la Hormona del Crecimiento Bovino, de producción de componentes esenciales para el desarrollo de armamento nuclear, de fertilizantes derivados del petróleo, de semillas transgénicas, etc.-, continúan creciendo, como lo demuestra su oferta de compra de Bayer hecha pública hoy mismo, convirtiéndose en el mayor distribuidor del mercado global de pesticidas y semillas.

Estas empresas no sólo compran favores de organismos o empresas, sino también de gobiernos, asegurándose leyes que les sean favorables a su expansión.

Veamos algunos ejemplos:

La Burbuja.info:

El FBI, el departamento de seguridad usano, la polícia británica y australiana han lanzado una investigación ante el posible “mayor escándalo de corrupción de la historia”, tras las filtraciones de numerosos e-mails y archivos al diario australiano “The Age” y el estado-unidense “The Huffington Post” sobre la corrupción y la compra de favores por parte de multinacionales petroleras a funcionarios y oficiales de gobierno en numerosos países. Seguir Leyendo…

El Diario.es:

«…desde 1996 en España se permite la creación y funcionamiento de un tipo de empresas, las ETVE (Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros) que son lisa y llanamente instrumentos para la evasión de impuestos. Gigantes como Exxon, Hewlett Packard, Pepsi, Eli Lilly, Anheuser-Busch o Vodafone, llevan años utilizando las ETVE para transformar los beneficios obtenidos por sus filiales en todo el mundo en dinero libre de impuestos…» Seguir leyendo…

Ecoportal.net:

«…Monsanto reconoció haber sobornado a funcionarios públicos en Indonesia con el fin de beneficiar sus negocios en dicho país y de impedir el monitoreo y la evaluación de los efectos sobre el medio ambiente generados por la siembra de algodón Bt. Como parte de las consecuencias, en enero de 2003 se detuvo la venta de semillas de algodón Modificado Genéticamente debido a la incertidumbre relacionada con el trabajo de regulación…» Seguir leyendo…

La lista es interminable.

En el año 2012, Greenpeace publicaba en su página una lista de productos transgénicos

http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/transgenicos/Textos-listado-5edicion.pdf

Afortunadamente, hay países que han prohibido la importación de productos elaborados por estas empresas, como es el caso de los transgénicos de Montsanto. Éstas son algunas publicaciones al respecto:

El día 3 de octubre de 2015 expiró la fecha límite de los países miembros de la CEE para dar a conocer la restricción a estos productos transgénicos, como puede verse en la propia página de la Comisión Europea: http://ec.europa.eu/food/plant/gmo/authorisation/cultivation/geographical_scope_en.htm#cy

Pero, lamentablemente, hay otros que siguen sin enterarse debido a las presiones o “favores” de estas compañías para que adquieran sus productos:

En el programa Crónicas, la cadena de televisión española TVE sometía a debate la situación de los transgénicos en España, el único país en Europa que los cultiva a gran escala:

http://rtve.es/v/80589

Esperamos que el nivel de conciencia siga creciendo y países como España, u otros que aún no han creado leyes que impidan la importación o distribución de estos productos, finalmente actúen en favor de la defensa de la salud de los consumidores.

Anuncios

La demolición controlada de las Torres Gemelas

Un nuevo artículo publicado hoy por Hispan TV ofrece información clara y directa sobre el atentado de Las Torres Gemelas, Nueva York, y el Pentágono, en Virginia.

http://www.hispantv.com/noticias/opinion/287853/atentados-11-septiembre-torres-gemelas

Pero aunque esta información se está haciendo más evidente debido al 15º aniversario y a las pruebas científicas y forenses del magnicidio, con anterioridad ya hubo quién hablaba sobre la posible demolición controlada de las Torres Gemelas y, muy especialmente, el WTC7, edificio que nunca fue afectado por colisión directa de ningún avión. Es el caso de Dimitri Khalezov, antiguo oficial del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, experto en Inteligencia Nuclear, quién explicaba con amplios detalles cómo se produjeron los hechos según su experiencia:

Subtítulos en español haciendo click en el icono de subtítulos.

En una entrevista más reciente, Daniel Stulin, famoso escritor y presentador,  autor, entre otros, del famoso libro El Club Bilderberg, entrevista también a Dimitri Khalezov:

 

Los Illuminati se declaran la guerra – El Planeta X en 2016

Por Fabiocomplejo, autor de la traducción al español del video:

Kerry Cassidy, de Project Camelot, entrevista por segunda vez al kurdo Kameran Felly, ex banquero, físico, erudito religioso y asesor político de altísimo nivel del gobierno británico e iraquí, principalmente, quien trabajó como consejero directo de los Illuminati en el enclave de Londres, City of London.

Esta entrevista, según Kamera, es una declaración directa de los Illuminati, junto con el vídeo de Taylor Swift “Bad Blood sacado hace 8 meses –para quienes sepan leer ambos respectivamente– donde anuncian “públicamente” la separación de sus rangos y la guerra interna entre ellos mismos. Felly explica cómo se dio esta ruptura entre dicha sociedad “secreta”, habla sobre la guerra financiera en la que vivimos actualmente, los inicios del conflicto en Medio Oriente y el mundo, y también profundiza sobre el Planeta X y sobre lo que supone para este año en curso.

NOTA 1: Como siempre, iré subiendo cada una de las partes a medida que las vaya terminando de subtitular. Sé que fue un vídeo muy pedido, por eso espero poder terminarlo pronto ya que igual me está costando bastante trabajo entender el acento kurdo-inglés del señor. Gracias.

Para ver el vídeo de Taylor Swift, Bad Blood: https://www.youtube.com/watch?v=QcIy9…

Para descargar el documento donde se explica la canción y su relación con esta entrevista: http://projectcamelotportal.com/image

Copyright Project Camelot.
http://projectcamelotportal.com

 

11/9: Inverosimilitud de la teoría oficial

La cuenta oficial de la destrucción de las torres gemelas fue producido por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y puesto en libertad en septiembre de 2005. Por desgracia, el informe del NIST sólo proporcionó una hipótesis de los acontecimientos que conducen a la iniciación de los colapsos, o la “secuencia de iniciación de colapso”. NIST no trató de explicar cómo una vez que los colapsos iniciaron, las secciones superiores de estos rascacielos de 110 pisos seguirán cayendo hacia abajo a través del camino de mayor resistencia. En su lugar, el NIST se limitó a afirmar que una vez que se desestabilizó cada edificio, “colapso global se produjo.” Sin embargo, podemos examinar las características generales de la secuencia de inicio de colapso del NIST para ambas torres gemelas para ver si es compatible con los hechos conocidos, o es al menos uno mismo -consistente.

Los siete pasos de la secuencia de iniciación de colapso del NIST que son comunes a ambas torres gemelas son las siguientes: 1

1. Un número de columnas se rompieron por impacto aviones
2. Las cargas fueron redistribuidos a las columnas restantes
3. ignifugación fue “ampliamente desalojado”
4. Las columnas y los montajes de piso se ablandaron por las altas temperaturas
5. Los montajes de piso ablandados comenzaron a ceder
6. pisos caídos sacaron las columnas exteriores hacia el interior, provocando columnas de la hebilla
7. La inestabilidad extendido por todo el exterior del edificio

Los dos primeros pasos de esta secuencia no son sorprendentes. Con respecto al primer paso, podemos aceptar que aproximadamente el 15% de las columnas se cortaron en cada edificio por el impacto de los aviones. Esto es bastante bajo en comparación con las reclamaciones de diseño originales reportados a mediados de la década de 1960 por la revista Engineering News-Record que indican que las torres podrían perder más del 25% de sus columnas sin tener ningún problema. En cuanto a la segunda etapa, el NIST dice que las cargas en realidad disminuyó en algunas columnas y aumentaron ligeramente para otros. Una vez más, no hay ningún problema en este caso teniendo en cuenta las reivindicaciones de diseño similares que las columnas exteriores podrían resistir 2.000% de incremento en la carga viva. 2

Con el paso tres llegamos al núcleo del argumento de la iniciación colapso del NIST. El informe afirma que “Las torres del WTC probablemente no habrían colapsado bajo los efectos combinados de los daños por impacto de las aeronaves y los fuegos extensa, de varios pisos si el aislamiento térmico no había sido ampliamente desalojado o si había sido sólo mínimamente desalojado por el impacto de los aviones.” Teniendo en cuenta NIST que depende en gran medida en el concepto de pérdida extensa protección contra el fuego, se podría pensar que habría pasado una gran parte de su tiempo a investigar este efecto y la comunicación de los datos. Ese no fue el caso, sin embargo.

única prueba del NIST para la pérdida de protección contra el fuego, no incluido en los proyectos de informe, involucrado disparar a un total de quince rondas de una escopeta a muestras no representativas en una caja de madera contrachapada. planchas de acero planas se utilizan en lugar de las muestras de la columna y no hay muestras de suelo de la cubierta se pusieron a prueba en absoluto. Después de las críticas a la falta de pruebas que se mencionan en el proyecto de informe, el NIST inserta los resultados en una de 12 páginas apéndice del informe final. 3

Estas pruebas de escopeta en realidad refutaron las conclusiones del NIST. Una de las razones es que no hay evidencia de que un Boeing 767 podría transformar en cualquier número de disparos de escopeta. serían necesarios casi 100.000 explosiones basado en estimaciones de los daños propios del NIST, y éstos tendrían que ser dirigido de una manera muy simétrica para despojar a las columnas y los pisos de todos los lados. Es mucho más probable que los restos avión era una distribución de tamaños de muy grandes trozos a unos más pequeños, y que fue dirigida asimétricamente a lo largo de la trayectoria del avión de impacto. Por otra parte, no hay ninguna indicación de que la ignifugación podría haber sido despojado de debajo del revestimiento de aluminio en las columnas exteriores, pero en los pasos posteriores de su explicación, NIST depende de esto.

pruebas de escopeta del NIST indicaron que se necesitaba 1 MJ de energía por metro cuadrado de superficie para cortar la protección contra el fuego apagado. Para las superficies en cuestión-las más de 6.000 metros cuadrados de la columna, cubierta de suelo y superficie del suelo vigueta de energía extra necesaria sería varias veces más que toda la cantidad de energía cinética disponible para empezar. 4

Los problemas con la explicación del NIST continúan en el paso cuatro, donde se dice que las altas temperaturas haber suavizado las columnas y pisos. NIST hizo pruebas para esto también, pero luego abandonó los resultados. La primera prueba, que examinó deformación pintura en muestras de acero elegidos específicamente de las zonas de fuego, mostró que menos del 2% de las muestras había visto temperaturas por encima de 250 ° C. Y de que en el menos de 2% que hizo, ninguna de las temperaturas excede 600 ° C. El problema era obvio que el acero no se ablanda ni pierde fuerza significativa a las bajas temperaturas que se indican, sin embargo, la historia de NIST depende del ablandamiento o debilitamiento de grandes cantidades de acero estructural.

pruebas de resistencia al fuego de los componentes de acero utilizados en las torres gemelas fueron realizadas por Underwriters Laboratories (UL), en el momento de la construcción, y los resultados verifican la conformidad con los requisitos del código de la ciudad de Nueva York para varias horas de resistencia al fuego a las temperaturas que se esperan de un incendio en el edificio. 5 en 9/11, de acuerdo con el NIST, los incendios en las zonas de falla en realidad no dura mucho tiempo. Estimaciones del NIST indican que los incendios en las zonas de falla de las torres duraron sólo unos 45 minutos en cada caso, mucho menos que los 3 o 4 horas de resistencia al fuego requerido por el código de Nueva York. 6

En cuanto a la etapa cinco, UL realizó pruebas adicionales como parte de la investigación del NIST con el fin de establecer la resistencia al fuego de los modelos de los montajes de piso del World Trade Center. Los resultados fueron que los modelos de montaje piso no sólo no colapsaron, lo que invalida la larga “Teoría de la crepe,” pero los suelos alrededor de 3 pulgadas, a pesar de casi no sólo se hundieron-el uso de la doble carga de la planta conocida y dos horas de exposición al fuego. 7 NIST luego añadió esta de 3 pulgadas de resultado el hundimiento de su modelo de ordenador, y por medio de una transformación desconocida, de repente se convirtió en 42 pulgadas de flacidez extrema. 8 esto parece haber sido una falsificación directa de los resultados de las pruebas.

Paso seis dice que los pisos caídos sacaron columnas exteriores hacia el interior. Para apoyar esto, el NIST evaluó nueve escenarios diferentes dentro de su modelo de ordenador, con sólo uno de los que producen ninguna inclinación hacia el interior. Para ello, el NIST tuvo que tomar un ordenador maqueta de un niño de 9 pisos de alto por 9 de ancho Columna de sección de la pared de acero y llevar a cabo manipulaciones que no tenían ninguna relevancia a los acontecimientos en el World Trade Center. NIST retira el acero virtual desde su red de apoyo de “desconexión” de la mayoría de las armaduras del piso, se quitó toda la protección contra el fuego, lo expuso a dos veces el tiempo de fuego conocida (es decir, 90 minutos) y, a continuación, aplica una artificial de 5.000 a 6.000 libras . de carga lateral a las columnas conseguir cualquier fuerza centrípeta. 9 es difícil entender cómo una fuerza de tracción hacia el interior se podría aplicar a las columnas que se han desconectado de las plantas, ya que son las plantas que se supone que han aplicado la fuerza hacia el interior en las columnas.

etapa de iniciación colapso final del NIST afirma que, después de todas estas manipulaciones no científicos, “la inestabilidad propagación” alrededor de todo el edificio. Dado que los edificios cayeron de manera uniforme en sus huellas, y también lo hizo en aproximadamente 10 segundos, había muy poco tiempo para la inestabilidad propagación. Lo que sí sabemos la inestabilidad real extendido horizontalmente de una manera muy rápida, del orden de medio segundo. Para que se han originado a partir de un punto, naturalmente, la inestabilidad habría tenido que pasar casi dos veces la velocidad del sonido. Esto es, por supuesto, no es realista.

Después de proporcionar una secuencia de iniciación colapso falsa, NIST nos dejó a reflexionar sobre la idea de que el “colapso global se produjo.” Con esta declaración, el NIST evitarse análisis de la dinámica de colapso reales. Nos queda preguntarnos si evitan el análisis de las secuencias reales de colapso porque sabían que los fenómenos observados violan todo lo que sabemos acerca de la física y el rendimiento de los rascacielos de acero, a menos que se permite el uso de explosivos para su consideración.

Fuente original: http://rethink911.org/evidence/twin-towers/implausibility-of-the-official-theory-twin-towers/#pagecontent

 

Hillary Clinton sufre un posible desmayo

 

Durante la conmemoración en Nueva York del 15º aniversario de los atentados el 11 de septiembre, Hillary Clinton ha sufrido un aparente desmayo el cual ha sido recogido en video.

Su portavoz de campaña, Nick Merrill, comentó que se trataba de un “golpe de calor”, algo que da mucho que pensar tras las numerosas publicaciones en la red sobre su estado de salud, posiblemente relacionado con problemas cardiovasculares, según publicaba el 6 de septiembre la enigmática Sorcha Faal.

La Transición a la Energía Libre: Construye tu propio generador Magrav

Published on May 6, 2016

Presentación de la nueva Tecnología de Conciencia Keshe. Parte teórica del Taller: Los principios fundamentales del Plasma, Nanomateriales y Gans / Generador de Plasma Magrav Power.

1er. CURSO/ TALLER DE LA NUEVA TECNOLOGÍA DE CONSCIENCIA KESHE EN BARCELONA. PRESENTADO POR EL GRUPO REPRESENTANTE DE LA FUNDACION Kf EN ESPAÑA.

Parte práctica del taller, realizando la identificación y conexiones de las bobinas interiores de un Magrav Power, paso a paso y personalmente.

Se formaron grupos de 10 personas donde los profesores iban alternando, explicando y disolviendo dudas al respecto, y donde científicos y técnicos tuvieron que romper sus estructuras y creencias técnicas culturales para dar paso a la conciencia , intuición, sentimiento y potencialidad humana.

El domingo se realizó el montaje de una Unidad Magrav al completo y se conexionó a la red eléctrica, se hicieron las pruebas correspondientes para comprobar el funcionamiento del mismo. Durante el montaje del Magrav simultáneamente se dieron las pautas correspondientes para fabricar Gans. Se hizo el Nanorecubrimiento de las bobinas con soplete, y comprobamos el resultado de la fabricación del Gans de CO2 que se estaba fabricando desde el sábado.

Igualmente se presentó un Modelo Magrav para coche, para que los asistentes lo identificasen.

Finalmente, se dieron nociones básicas sobre las aplicaciones del Magrav, Plasma y Gans, para la Salud (términos de salud alternativa), la Agricultura y ciertos aspectos de la vida que hay que integrar para poder conseguir una mayor potencialidad amorosa hacia todo y todos, y como broche a estas jornadas y asombrando a los asistentes se dieron a conocer algunos fines de la fundación para el Futuro inyectando así un soplo de Esperanza hacia la evolución humana y del planeta en general.

Los Conferenciantes se despidieron animando a todos a entrar en esta Nueva Tecnología de Consciencia del Plasma creada por Mehran Keshe.

PROFESIONALES DEL TALLER:

El grupo que representó a la Fundación Keshe en España: Como responsable MANUEL CLEMENTE. Responsable Barcelona: Javier Lorente. Profesores ALVARO IGLESIAS, PABLO FUENTES y NACHO PEÑA y el especialista en Salud NACHO MARTIN.
web de la Fundación Keshe:

http://www.keshefoundation.org

Fuente: http://www.cajadepandora.tv

11-S, una farsa que ya no se sustenta

A continuación reproducimos íntegramente el artículo aparecido en Hispan TV acerca de unos de los mayores actos de engaño y manipulación contra la humanidad: La gran mentira sobre los atentados del 11 S que condujeron al gobierno de EE.UU. a justificar sus acciones bélicas posteriores contra países que nada tuvieron que ver con este magnicidio.

11-S; una farsa que ya no se sustenta: Los Al Saud deben responder

Publicada: domingo, 11 de septiembre de 2016 9:42
A 15 años de los atentados del 11-S, donde murieron 3 mil personas en las Torres Gemelas y el Pentágono, ha comenzado a develarse la real implicancia de Arabia Saudí en estos hechos.

Hasta ahora la versión de las administraciones estadounidenses, desde el año 2001 a la fecha, tanto con George W. Bush como las de Barack Obama ha sido el de descartar la participación de la Monarquía Wahabita en el financiamiento y apoyo al grupo de terroristas que ejecutaron los atentados del 11 de septiembre. Esto, a pesar de todas las líneas investigativas y pruebas que mostraban que la Casa al Saud está involucrada. ¿Por qué negarse a investigar a fondo, denunciar y sancionar a aquel país que aparece como cómplice en la muerte de miles de sus ciudadanos? La “Pista Interior” en el seno de los gobiernos estadounidenses, que permitiría hilar la madeja, que reúne al establishment político y empresarial norteamericano con el complejo militar-industrial y una clase política, capaz de todo con tal de no ver afectados sus intereses nacionales e internacionales, ha comenzado a salir a la superficie y su negación ya resulta imposible.

Alea Jacta Est: “Los dados Están Echados”

El seguir negando lo que congresistas como Bob Graham o la candidata Presidencial por el Partido Verde, Jill Stein han exigido investigar – con relación a unainvestigación del Congreso estadounidense y 28 páginas que estuvieron  bajo absoluto secreto desde el año 2202 a la fecha, suscitó interrogantes sobre la relación entre Arabia Saudí y Estados Unidos, al revelar hechos “respecto a que los autores del atentado del 2001, durante su estancia en estados Unidos estuvieron en contacto, recibieron apoyo o asistencia de personas relacionadas con el gobierno de Riad” haciendo referencia a que de los 19 involucrados en estos hechos,  quince de ellos eran de origen saudí e incluso el único preso por la causa del 11 de septiembre del 2001 Zacarías Moussauoi, de origen saudí – y extrañamente detenido un mes antes de los atentados y vinculado con posterioridad –  ha señalado a su abogado defensor que dos príncipes sauditas fueron los financistas de los atentados.

Para la Sra. Stein el sacar a la luz todo lo que se sabe “permitirá no seguir estafando a la nación. Bajo nuestra administración – señala Stein – una nueva comisión tendría acceso a las considerables investigaciones independientes que han surgido en los últimos quince años. Queremos crear una Comisión independiente, no una dominada por miembros con interés en proteger la reputación y la carrera de la comunidad diplomática y de inteligencia”. Las declaraciones de la Sra. Stein se unen a las de políticos como las del Senador Bob Graham quien, como miembro de la Comisión Investigadora del Senado sobre los atentados señaló que “el documento que desclasifica 30 nombres de saudíes involucrados en los atentados – denominado archivo 17 – ofrece pistas que podrían renovar los llamados de legisladores para aprobar una ley que permita a los miembros de las familias de las víctimas demandar al Gobierno de Arabia Saudí por tener vínculos con esos atentados”. El Informe Final  de esta Comisión señala que no se excluía la participación de entidades benéficas, vinculadas con el gobierno saudí, desviaran fondos para la agrupación terrorista Al Qaeda.

Si bien es cierto la investigación está abierta a que los miembros del Congreso revisen la información, está prohibido que estén acompañados o saquen notas o fotografías. Esta confidencialidad, según el ex congresista republicano Porter Goss se debe “a las estrechas relaciones del ex mandatario George W. Bush con los saudíes”. Relaciones, no sólo políticas, sino también económicas y empresariales, incluso con miembros de la familia Bin Laden, que incluían a personajes como el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el ex vicepresidente Dick Cheney. Negocios multimillonarios que involucran a empresas como Carlyle Group – donde aparecen nombres que han estado vinculados a Bush padre e hijo, Militares del pentágono y Congresistas – y The Bin Laden Group que hicieorn millonarios contratos tras la Guerra del Golfo del año 1991 y han participado con empresas filiales en la “reconstrucción” de Kuwait, Irak y la propia Afganistán.

Claramente, se requiere indagar por aquellos que estén alejados de los circuitos de poder y de complicidad. Dar a conocer lo que se investiga, pues si esto no es así se avala la tesis que estamos ante un encubrimiento de la actividad criminal de un país aliado de Washington, en común unión con políticos, militares y empresarios estadounidenses. En función de intereses  que suelen denominarse de “seguridad nacional” y que con toda racionalidad podemos pensar que los atentados del 11 de septiembre del año 2001 fueron actos de bandera falsa, una gran impostura como lo sostiene el analista Thierry Meyssan en un libro publicado a pocos meses de los atentados del 11 de septiembre.  Un atentado destinado a servir de base para desencadenar una guerra de alcance global y que explicaría las acciones desatadas por el ex presidente George W. Bush a partir de octubre del año 2001, primero contra Afganistán, luego contra Irak en el marco de la “Guerra Contra el Terror” que ha resultado ser una farsa monumental y las guerras de agresión contra Libia, Siria y la política de presión contra Irán y Rusia.

Para el ex piloto de la CIA y de la DEA, Phillip Marshall quien escribió un par de libros sobre los hechos del 11 de septiembre del 2001, uno de ellos “El Gran Engaño” sostiene la teoría que dichos atentados fueron actos deliberados destinados a justificar una política de guerra preventiva contra Irak, pero teniendo como objetivo posterior a Siria e Irán. Marshall aseguró que “los 3 mil muertos en Nueva York sirvieron de excusa para provocar los cambios que han ocurrido desde el 11 de septiembre. Era necesario un ataque estilo Pearl Harbor en Estados Unidos”. Este ex piloto de agencias de gobierno estadounidense fue encontrado, en febrero del año 2013 muerto, junto a su mujer y sus dos hijas adolescentes. Las autoridades calificaron estas muertes como suicidio.

A la par de recibir los beneficios de la explotación del petróleo saudí, Estados Unidos ha permitido a Riad tejer una red de ampliación de su doctrina religiosa a través de escuela coránicas – madrasas – en una expansión del wahabismo haciendo fluir generosamente los dineros provenientes del petróleo, no importando si esa decisión de expansionismo político-religioso creaba criaturas como Al Qaeda y el Actual Estado Islámico de Irak y el Levante – Daesh en Árabe – y con ello toda una ramificación de actividades terroristas, incluso en suelo estadounidense. Ha podido más el dinero de las ventas de armas del complejo militar industrial estadounidense a Riad, que sólo bajo las administraciones de Barack Obama han significado acuerdos de ventas por 115 mil millones de dólares. No afectar los activos saudíes en bancos norteamericanos, que superan los 800.000 millones de dólares y que la Monarquía Wahabita amenazó con retirar si la investigación que los compromete, respecto a los atentados del 11 de septiembre, continuaba.

Tiene más valor los intereses geopolíticos que Washington y sus aliados occidentales manejan en Oriente Medio junto a la Casa al Saud, devenida en Gendarme de esos intereses y a su vez en activa agresora de los pueblos como Yemen, Bahréin, Siria e Irak. Las reservas de petróleo y los jugosos contratos que empresas estadounidenses e inglesas tienen con la compañía Aramco Service Company. Todo ello, para Washington tiene mayor valor que la muerte de sus ciudadanos, si el objetivo es la sobrevivencia de un sistema político, económico y de dominio que incluso requiere de estos mecanismos, para pretender seguir en su papel de potencia hegemónica.

El hedor ya no se Puede Ocultar

Los temores saudíes respecto a que la investigación que los compromete hará saltar por los aires el encubrimiento que hasta ahora se mantiene con el aval de los gobiernos estadounidenses, se está haciendo realidad. Efectivamente, el Congreso estadounidense aprobó este viernes 9 de septiembre, una legislación, la llamada Ley de Justicia Contra Los Patrocinadores del terrorismo  – JASTA por sus siglas en inglés – acción que permitirá a las familias de los fallecidos en los atentados de septiembre del año 2001 demandar a Arabia Saudita, visto que 15 de los 19 involucrados eran de origen saudí, lo que alcanzaría también a miembros de la casa real wahabita, como cómplices de estos crímenes. Para el congresista republicano Peter King el aprobar esta ley “representa un hecho relevante, un gran día para Estados Unidos y los familiares de las víctimas”. Si bien este paso adquiere enorme relevancia lo más probable es que Obama vete la aprobación de esta ley, tal como se comprometió con la Monarquía Wahabita. Si esto es así se generará un proceso de pugna entre el ejecutivo y el Congreso que seguirá tensionando la relación entre Washington y Riad.

Recordemos que Barack Obama, en el mes de abril del año 2016, cuando las noticias e informes sobre la participación de Arabia Saudita en los atentados del 11 de septiembre arreciaban, viajó a Arabia Saudí, para reafirmar su compromiso con el régimen wahabí, en varios aspectos. Entre ellos, tranquilizar a la Casa Al Saud., tal como ha sido prometido en su oportunidad a la entidad sionista, que Estados Unidos seguirá apoyando a Riad en el plano político, diplomático y militar en su pugna contra la creciente influencia de la República Islámica de Irán, considerada por ambos gobiernos como un enemigo de temer.

Igualmente, Obama se comprometió – en lo que quedaba de su mandato – a no dejar avanzar la posibilidad que el Congreso estadounidense apruebe una investigación que responsabilice a las autoridades saudíes de los atentados del 11 de septiembre del año 2011 en tierras norteamericanas, Prima, en esta promesa de Obama, el hecho que la Monarquía saudí señaló que si esa decisión se concretaba retiraría sus fondos de inversión en bancos Estadounidenses, convertidos en los nuevos paraísos fiscales tras el estallido mediático de los Panamá Papers, lo que generó la alarma del establishment político, empresarial y financiero de ese país. Un antiguo aforismo consigna “no se puede ocultar el sol con un dedo” y menos aún, por más productos que camuflen un olor nauseabundo, se puede ocultar la estrecha alianza entre los servicios de inteligencia de Estado Unidos y Arabia Saudita, sus gobiernos y clase política. Una alianza tejida en 71 años de relaciones, donde Estados Unidos, devenido en padre putativo de la Casa al Saud ha engendrado un monstruo que no tiene control, donde la propia concepción de dominio wahabita lleva en su seno la consolidación de una doctrina basada en el terror.

No es extraño entonces que la relación incestuosa entre Washington y Riad tenga ramificaciones, que derivan en la creación de grupos como Al Qaeda, cuyo origen se  encuentra en la decisión de Washington de combatir a la ex Unión Soviética en Afganistán, en el campo de la que se denominaba Guerra Fría. Luego, en la consolidación del Nuevo Orden Mundial, donde la hegemonía estadounidense se asienta para, posteriormente, comenzar el desarrollo, financiamiento y apoyo militar para crear grupos como Daesh, Frente al Nusra, Boko Haram, Fath al Sham que han servido para desarrollar la estrategia del leading from behind estadounidense. Ello,  con el proyecto de balcanizar y fragmentar naciones en pos de objetivos políticos, económicos y militares, entre Washington, sus socios occidentales y la triada conformada por Ankara- Tel Aviv y Riad.

Los propios documentos estadounidenses revelan la estrecha conexión entre el terrorismo y la Casa al Saud. Un despacho estadounidense – el denominado documento nº 242073 – enviado por la Secretaria de Estado dirigido, en ese entonces por Hillary Clinton, a sus Embajadas de Riad, Abu Dhabi, Doha, Kuwait e Islamabad, el año 2010, y dado a conocer, junto a otros 1.100 cables, por diverso medios de comunicación en el mundo, confirmó lo que era un secreto a voces y que sustenta la acusación contra la Casa al Saud como principales financistas del terror takfirí en el Magreb, Medio Oriente y Asia Central: “los donantes de Arabia Saudita constituyen la fuente más significativa de financiación de los grupos terroristas suníes en todo el mundo…aunque Arabia saudita se toma muy en serio la amenaza del terrorismo interno, ha sido un continuo reto convencer a los funcionarios de ese país, para que aborden el financiamiento terrorista que emana de Arabia Saudita como prioridad estratégica. Este país continúa siendo una base de apoyo crítico para Al Qaeda, Los talibán, Lashkar e Tayba y otros grupos terroristas, que probablemente recaudan millones de dólares anualmente de fuentes saudíes, a menudo durante el hach y ramadán”. Situación que se conocía y que se sustentaba en los informes del año 2001 tras los atentados en Washington y Nueva York.

A 15 años de los atentados del 11 de septiembre, la verdad sale a la luz, ya no se puede ocultar. Se desentraña la relación criminal entre Washington y Riad, devenido en el principal impulsor del terrorismo a nivel global. Queda al descubierto que el derribo de las Torres Gemelas, el ataque – que aún genera interrogantes respecto a su ejecución –  contra el Pentágono – y la caída, derribo o acto heroico de uno de los aviones secuestrados – el llamado Vuelo 93 – son hechos que permanecen en una nebulosa difícil de despejar pues involucran a los gobiernos de Washington y Riad.

Dan cuenta de relaciones que explican no sólo una férrea alianza política y militar, sino también la complicidad en guerras de agresión, la desestabilización del Magreb, de Oriente Medio y Asia Central, el cerco contra la República Islámica de Irán y la Federación Rusa y, sobre todo, la complicidad en operaciones que involucran a ciudadanos estadounidenses. Mientras ello no se aclare, mientras no aflore la verdad, seguirá rondando en el aire la responsabilidad de los gobiernos de Estado Unidos y la Monarquía wahabita en la muerte de 3 mil persona un 11 de septiembre del año 2001. Quince años de una historia truculenta, que aún tiene mucho que decirnos y donde a la par de Estados Unidos, la Casa al Saud debe responder y la ciudadanos estadounidenses exigir la verdad frente a una farsa, que ya no se sustenta.

Fuente: http://www.hispantv.com/noticias/opinion/287653/atentados-11-septiembre-papel-arabia-saudi

 

Ver también:

En esta otra noticia, Hispan TV se hace eco de la información publicada el viernes por Newsweek:

Cinco mil personas desarrollaron cáncer por ataques del 11-S
Y también puede ver nuestro artículo Académico de EE.UU. afirma que las Torres gemelas fueron derribadas con artefacto nuclear

La cámara de los representantes de EE.UU. aprueba la ley que permite demandar a Arabia Saudita por el 11-S

Importante avance en la clarificación de los hechos que condujeron al mayor atentado de la historia de EE.UU. y que llevó al país americano a una “justificada” guerra contra los supuestos países patrocinadores del terrorismo.

La pregunta que nos hacemos es: ¿llegará el día en que EE.UU. sea capaz de juzgarse así mismo o aquéllos que permitieron que semejante maquiavélico acto tuviera lugar?

La noticia al completo puede verse aquí.